tag:blogger.com,1999:blog-3680071857948369611.post1038111990690675463..comments2024-01-17T00:24:16.110-08:00Comments on Por amor al arte: ¿Qué es arte? IUnknownnoreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-3680071857948369611.post-76908187875525252442022-07-12T13:24:46.058-07:002022-07-12T13:24:46.058-07:00Te recomiendo a Wladislav Tatarkievizc que hablaba...Te recomiendo a Wladislav Tatarkievizc que hablaba muy bien del concepto hace décadas. Yo lo estoy leyendo a estas alturas de mi vida.Jaune LeMonhttps://www.blogger.com/profile/14581809331643483182noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3680071857948369611.post-53694138928062006842013-02-27T06:33:11.211-08:002013-02-27T06:33:11.211-08:00Muchas gracias por tus palabras, Martin. Es lo que...Muchas gracias por tus palabras, Martin. Es lo que me gustaría que fuera. También me gustaría poder dedicarle más tiempo y escribir entradas con más regularidad. El arte es tan interesante e inabarcable!! En cuanto pueda, visitaré tu blog. Gracias de nuevo. Alicia M. Gazohttps://www.blogger.com/profile/05451968745729931616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3680071857948369611.post-37342135465912985552013-02-24T03:44:26.804-08:002013-02-24T03:44:26.804-08:00No conocía este blog y he de decir que me ha sorpr...No conocía este blog y he de decir que me ha sorprendido muy agradablemente. Por mi profesión me interesa muchísimo el arte por eso lo encuentro muy interesante, variado, documentado, sencillo y sin alardes pero profundo. En resumen: muy pero que muy bueno. Por si es de tu interés yo también tengo blog: www.elpintorquenavega.blogspot.com y web: martinalia.es/<br />Un saludo y felicidadesAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/12290230183159727347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3680071857948369611.post-68486371375323551012013-02-15T03:15:53.833-08:002013-02-15T03:15:53.833-08:00Gracias, Extranjero y Epaminondas. Habrá más entra...Gracias, Extranjero y Epaminondas. Habrá más entradas sobre el tema porque creo que en el fondo es incontestable (en el sentido que no hay ninguna respuesta satisfactoria al 100%) pero el debate y la reflexión que la pregunta lleva consigo es siempre interesante. Gracias por vuestras aportaciones, las tendré en cuenta en futuras entradas. Es un honor que leáis mis humildes reflexiones. Alicia M. Gazohttps://www.blogger.com/profile/05451968745729931616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3680071857948369611.post-36405238359795332592013-02-13T09:25:43.663-08:002013-02-13T09:25:43.663-08:00Difícil pregunta. Decía Dino Formaggio que «arte e...Difícil pregunta. Decía Dino Formaggio que «arte es todo aquello que los hombres llaman arte»; puede parecer una redundancia, pero es una forma de decir que es algo subjetivo, que cada persona tiene su propia idea y su propia visión sobre el arte, y probablemente todas sean válidas. Sobre la definición, creo que es difícil dar con una definitiva, yo la más aproximada que he encontrado hasta ahora es de Władysław Tatarkiewicz: «el arte es una actividad humana consciente capaz de reproducir cosas, construir formas, o expresar una experiencia, si el producto de esta reproducción, construcción, o expresión puede deleitar, emocionar o producir un choque». Pero siguiendo con las citas, la que más me gusta es una de Nietzsche, que sin definir el arte da en el clavo sobre su naturaleza: «el arte es el gran estimulante de la vida». Saludos.Carlos Canciohttps://www.blogger.com/profile/12862921452741743620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3680071857948369611.post-66009203886255386432013-02-12T07:48:17.018-08:002013-02-12T07:48:17.018-08:00Tu reflexión me ha parecido muy interesante, sobre...Tu reflexión me ha parecido muy interesante, sobre todo por el hecho de que lo has ilustrado con pintura rupestre. Yo creo que es casi imposible dar una definición del arte por muchos motivos, pero el debate que puede proporcionar es fascinante. Por ejemplo, suele considerarse arte a las artes plásticas con una cierta antigüedad, olvidando a veces su forma o cómo eran percibidas en su tiempo. No puede negarse el incalculable valor histórico, cultural y antropológico de las pinturas rupestres, pero ¿tienen verdadero valor artístico? Si alguien las imitase hoy en día no tendrían absolutamente ningún valor, se diría de ellas que son dibujos mal hechos. <br />En el momento en el que fueron realizadas, ¿eran valoradas más allá de por su simple aspecto? ¿tenían algún valor ritual, mágico o religioso? ¿es eso suficiente para que las cataloguemos como arte?Davidhttps://www.blogger.com/profile/15562843057137233445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3680071857948369611.post-56475016059672869352013-02-12T07:17:36.688-08:002013-02-12T07:17:36.688-08:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00238411406437031615noreply@blogger.com